なぜ時効があるのだろうか・・・

「22年目の告白−私が殺人犯です−」なる映画がさる6/10に公開されるんですって。

主演は藤原達也さん。

うーん、これはちょっと期待しちゃうかも・・・！

と思ったのですが、原作が韓国の映画ということで、どっちだ・・・！？

となりました。

これは大ブレしそうな予感だなーと思ってあらすじを見たのでした。

あらすじ

ある日、曽根崎雅人という1人の若い男が記者会見を開き、1冊の本の出版を発表する。その本のタイトルは「私が殺人犯です」。 22年前に発生し、既に時効となった同一犯による5件の連続殺人事件の犯人が自分であると告白したショッキングなものであった。
残忍な殺人犯とは思えぬ美しい容姿を持った曽根崎は、過熱するマスコミ報道やSNSによって一躍時の人となるが、彼の告白が新たな事件を引き起こす。
事件を担当していた刑事・牧村は、犯人をあと一歩のところで取り逃がし、事件によって全てを失っていた。牧村は再び起きた事件を曽根崎の仕業だとにらみ、今度こそ検挙しようと奔走するのだが…。

（wikipediaより引用）

なるほど、時効が成立した後で、犯人が名乗り出るというお話なんですねー

たしかに、時効が成立してしまえば、遡及できないので、街灯の犯罪ではどうしても犯人にすることはできませんからね。

何をやろうと自由です。

そこで私は思いました。

時効って不思議なシステムだなーと。

時効って、何のためにあるんだろうと。

時効のシステム

時効とは、犯罪発生時からある一定期間経過した場合、その罪は無効になる、ということです。

何もしていないのに、時間が経てば許される、というわけですね。

時効のシステムについてまとめてみました。（Wikipediaより引用）

なるほど。

殺人を起こして、死刑となった場合のみ、時効なし、その他はすべて時効があるというわけですねー

つまり、普通に捕まった場合と同じですね。

無期懲役でも、普通に何十年かすれば赦されて仮釈放で出てくるわけですからね。

でも、私は、その両者には決定的な違いがあると思うのです。

 

 

なぜ時効というシステムが存在するのだろうか

その違いというのは、罪を償っているかどうか、というところです。

無期懲役になった受刑者は、どんな形であれ、形式的かもしれませんが、客観的にわかる形で罪を償っています。

しかし、時効になる犯罪者は、何もしていません。

時が解決してくれるということなのでしょうか？

それはなんだかおかしな話だなぁと思いましたね。

だって、捕まっていない犯人は罪を償っていないわけじゃないですか。

不思議な制度だなーと思いましたね。

そして私は思いました。

なぜ時効というシステムが存在するのだろうか、と。

時効システムの言い分としては、捜査経費の増大が理由だそうです。

ずっと捜査を継続すると、その分お金がかかるからなんですって。

へー。

お金の問題なんですね。

それが理由なんだったら、別に捜査なんて継続しなくても、捜査打ち切りで放っておけばいいのになーと思っちゃいましたね。

だって、犯罪者へのけん制になるじゃないですか。

犯罪者目線では、自分の捜査が続いていると思えば動きは取りにくくなりますし、それだけでも好き勝手できなくなるんじゃないかなーと素人ながら思ったり。

犯罪学的に、時効をなくしても効果はない、というんだったら時効を設ける意味ありますけどね。

これからの社会、どんどんITが発達していって、ロボット、AIといった様々な技術が発達してきますよね。

そうなったら時効は撤廃ですね。

機械は、ずっと働き続けますから。

そして、これからどんどん高齢者が増えていきます。

そういう人たちをうまく活用していくのもありだと思うんですよね。

警察官OBで、あぶれた事件の捜査すればいいじゃないですか。

老後の暇つぶしにやってくれそうな気がしますけどねー

あとは普通に報奨金、という形で一般に出してもいいと思いますけどね。

捜査資料を公開することができないと思うので、難しいとは思いますが、時効という手段に頼らなくても、他にも方法あるんじゃないかなーと思ったのでした。

まとめ

まー色々と書いてきましたが、結局何が言いたかったかというと、

 

藤原達也さんが楽しみ

 

ってことです。

今回はどんな演技をしてくれるんでしょうか・・・

そこが本当に楽しみです。

期待を裏切らないですからねー、藤原さんは！

これは見に行きたくなってしまうのもやむなしです。

藤原達也さんの吸引力ぱないですね！